留学 | 5%国际生上限、美本申请强制SAT：特朗普新政策要卡死国际生比例？真相可能恰恰相反……

图源 | Kanishka Singh

就在我们欢度国庆假期之际，美国白宫在10月初正式发布了一份名为《高等教育学术卓越契约》的文件，直指麻省理工、宾大、南加州大学、布朗大学、达特茅斯学院等9所顶尖高校，要求它们签署十项颇具争议的教育新规。

图源 | U.S.EDUCATION NEWS

这份看似“📄学术合作协议”的文件，实则充满了政治色彩，更像是一份强势的“约法三章”！

（↑上下滑动阅读↓）

图源 | 网络

这份几乎触及美国高校所有敏感领域的“契约”，被白宫包装成一场“互惠交易”：

✅ 签了——就能享受更高经费报销比例、优先获得联邦拨款，以及更多合作资源；
❌ 不签？那就“自己想办法活下去”！

在所有契约条款中，有两项内容与国际学生息息相关：

⚠️ 本科国际学生比例不得超过15%
⚠️ 所有本科申请者必须提交SAT或ACT成绩

表面看来，这像是对留学生群体的全面收紧🔒，尤其对中国、印度这类留学大国而言，更像一道明确的“限流阀”。

图源 | opendoors

但换个视角，这场看似紧缩的政策变革，也可能推动一场“去水化”改革💧——它将逐步清理那些依赖学费生存的“水留项目”，反而为真正具备实力的中国学生，打开了更公平、更透明的新窗口。

简单来说，这份契约的内容可以用三个关键词概括，去政治化、重标化、限国际生。

“外国签证学生不超过15%，且来自同一个国家的学生不超过5%”

举例来说：
在一所拥有1万名本科生的大学中，

国际学生总数不得超过 1500人

其中中国学生名额将被限制在 500人以内

像纽约大学（NYU）、伊利诺伊大学香槟分校（UIUC） 这类每年录取上千名中国学生的院校，将面临招生规模的大幅缩减。

图源 | 网络

据国际教育协会数据，目前多所美国顶尖大学的国际生比例已超过20%，部分学校的中国学生比例也接近或超过5%红线。

一旦签署该协议，这些高校将不得不重新调整招生战略，国际学生的录取格局或将迎来新一轮洗牌。

事实上，在此次政策出台之前，美国顶尖大学已逐步回归对标化成绩的重视。除加州系学校仍坚持不要求SAT/ACT成绩外，绝大多数院校已恢复“必须提交”或“可选提交”政策。

推动这一趋势的背后，主要有三大深层原因：

图源 | Opportunity Insights

“Ivy Plus”研究组织针对八大藤校及杜克、MIT、斯坦福、芝加哥大学的数据显示：

SAT成绩与学生大学表现、进入顶尖研究生院及获得理想工作的相关性，显著高于高中成绩

SAT与大学GPA相关性达 0.55

新生SAT/ACT平均分与毕业率相关性高达 0.87-0.9

对抗“软实力”偏见：相比主观色彩浓厚的推荐信、课外活动和文书，标化成绩提供统一客观尺度

发掘潜力学生：帮助识别教育资源匮乏但学术潜力突出的申请者，为弱势背景学生创造机会

标化可选政策原是疫情时期的临时妥协。经过数年实践，高校发现：缺少标化成绩会增加招生决策的不确定性，恢复硬性要求是大势所趋。

图源 | 网络

契约中明确“双上限”规定：

本科国际学生比例 ≤15%

单一国家学生 ≤5%

据《美国门户开放报告》数据，2023/24学年：

全美国际生约113万，占在校生5.9%

中印学生占总国际生人数的 54%

若限制全面实施：

✅ 录取名额收紧
✅ 名校申请竞争更趋白热化
✅ “僧多粥少”现象更加突出

取消种族招生考量：亚裔（含中国学生）长期以来在录取中未享“少数族裔”优待，反而面临更高标准。若契约中“禁止考量种族”落地，中国学生的学术成绩优势将更易凸显。

标化考试重启：对数理基础扎实、学习态度严谨的中国学生实为利好，能以客观成绩强化申请竞争力

目前八大藤校中已有六所明确要求2026 Fall申请者必须提交标化成绩。此外，多所顶尖学府也已恢复强制提交，包括：

MIT

斯坦福大学

约翰霍普金斯大学

佛罗里里达大学

在美本申请格局重塑的当下，优异的标化成绩已成为冲击顶尖名校的硬性门槛。对中国学生而言，挑战与希望同在，唯有扎实准备、积极应对，方能把握机遇、脱颖而出。

尽管目前这项政策仍处于“倡议”阶段，但它传递出一个明确的信号：美国高校正在逐步挤压“留学水分”，竞争将重新回到 “学术为王” 的轨道上。

政策越收紧，高校就越挑剔。未来学生更需专注在：

✅ 学术成绩
✅ 标化考试分数（SAT/ACT/AP）
✅ 语言能力
✅ 真实的科研或课外经历

那些依靠过度包装或砸钱堆砌出的“华丽简历”，在新的审核标准下，将会越来越行不通。

目前该倡议仍存在较大变数，主要体现在：

1️⃣ 法律层面的不确定性
契约将招生、雇佣、言论自由等敏感议题捆绑，已被质疑涉及 “联邦越权” 与 “事实勒索”。
若学术委员会或民权组织提起诉讼，执行进程可能陷入“走走停停”的政治拉锯战。

2️⃣ 各州与高校的抵抗态度
例如加州州长公开表态：签署契约的高校将失去州政府补贴💰。
这种“联邦推、州政府拉”的局面，可能使许多高校选择观望或“技术性拖延”。

图源 | 网络

麻省理工学院已明确回应：“我们欢迎政策支持，但拒绝政治干预。”

顶尖名校极为珍视学术声誉与自治权，不愿为短期政治利益背上“学术自由倒退”的标签。校内多方力量的博弈，也将使政策落地过程充满波折。

目前民权组织也正酝酿法律诉讼，认为契约侵犯了学术自由。

回顾特朗普第二任期，不少高调政策最终被司法搁浅或执行稀释。

但不论结果如何，美国高等教育回归考试评价、鼓励公平竞争的风向，已经明朗。

未来如何演变？我们保持关注，拭目以待👀。

南宁环球雅思联合澜大教育，共同推出国高备考、Alevel、IGCSE、SAT、ACT、AP、多邻国、AEAS、PTE、SSAT、小托福、GRE、GMAT、OSSD等课程服务，帮助千万留学家庭解决国际教育备考问题。